(Plantu / Le Monde 02/02/06)

Tout a commencé par la parution en septembre dans un journal Danois de plusieurs caricatures mettant en scène et donc illustrant le prophète Mahomet, ce qui est interdit dans la religion Musulmane et qui avait donc provoqué à l'époque un scandale chez les Musulmans. Voulant défendre la liberté d'expression, plusieurs journaux et magazines européens ont publié ces derniers jours ces dessins "scandaleux" ce qui a provoqué tout le reste ...

Ce n'est pas la première fois que ce personnage est illustré. Une recherche rapide sur internet et on peut retrouver des illustrations datant du XV ème siècle ! Il y a 4 ans également, Charlie Hebdo publiait également une caricature de Mahomet sans pour autant attirer les foudres de l'Islam ... Que dire ? Il faut reconnaître que caricaturer la religion au terrorisme est déplacée mais comme toute bonne caricature, elle a le rôle de vulgariser le sujet.

Ce qui est interdit par une religion doit-il l'être pour le reste de la planète ? Je ne peux qu'applaudir les médias ayant relayé ces dessins non pas pour attaquer la religion et surenchérir sur le scandale mais pour au contraire revendiquer haut et fort la liberté d'expression. On ne peut plus rien dire aujourd'hui tout comme par exemple le député Christian Vanneste accusé de propos homophobe (il devrait même pas exister ce mot) et condamné pour "injures en raison de l’orientation sexuelle" ... n'importe quoi et même encore pire. Encore en 2006, le monde est en conflit au nom des croyances les plus irréelles possible. Encore en 2006, des gens se disant comme tout le monde cultivent à foison leur différences jusque devant les tribunaux ...